Nu är det äntligen dags. Har satt mig in tillräckligt, tror i alla fall jag, i hur Wordpress fungerar och vad jag faktiskt tycker är snyggt. Designen som rullar nu på min blogg tycker jag verkligen är snygg, men den är ju inte min så det går ju inte.

Det finns så otroligt mycket att tänka på och strukturera upp, så jag tänkte jag skulle dela upp det här i ett par steg och dessutom ge möjligheten att få lite kommentarer om vad som är viktigt och vad som bör vara med.

Så det är lika bra att kavla upp ärmarna och sätta igång.

Kommer lägga ut en tredelad serie om designprocessen och alla problem och lösningar jag stöter på, på vägen. Om inte allt för lång tid ska ska det finnas ett färdet Wordpress theme som är tilltalande och som självklart är sökmotorvänligt i alla aspekter.

Det jag behöver och hoppas på, är att få input av er som läser den här bloggen.

Här är en lista över de saker som behöver lösas

• Design - självklart ska det vara snyggt och inte se ut som alla andra
• Typografi - ett område som så ofta verkar komma sist, men som jag själv anser är otroligt viktigt
• Teknik - smarta lösningar och kanske någon ny plug-in för att lösa strukturella och kodmässiga “problem”
• Sökmotoroptimering - ett självklart område och tyvärr ett område som så många inte riktigt verkar har full koll på. Ser dagligen dåligt kodade lösningar som är direkta indexeringshinder. Så bra sökmotorvänlig kod är en förutsättning
• Vidareutveckling - ett bra Wordpress Theme är ju inte bara gratis att använda och licensmässigt ok att förändra. Det ska vara enkelt att göra det och koden ska vara rikligt dokumenterad. Funderar till och med på att skriva en liten manual att bifoga till mitt theme för dem som vill bygga om det
• Licens - vilket licens ska man välja så att man är skyddad, men ändå tillåter spridning. Blir att läsa på om vilka allternativ som finns
• Plug-ins - På grund av dålig kod sökmotormässigt så kommer jag behöva skriva om flera plug-ins eller ännu värre (bättre?) skriva några egna.

Det var vad jag hade lyckats samla på mig hittills, men hoppas på att få input från dem som läser det här så att jag till slut har färdigställt mitt första, men absolut inte mitt sista, Wordpress Theme som ska vara snyggt och där koden ska vara skriven med sökmotoroptimering i åtanke.

Har funderat en hel del på dagens hysteri att vara med på allehanda onlinetjänster. Vi pratar Facebook, Jaiku, MySpace, Match, Second Life för att nämna ett par. Sedan ska man självklart ha sin egna blogg där man skriver aktivt och sedan en egen webbsida uppe på det. Ska man dessutom ut och resa så ska det självklart startas en resedagbok och alla bilder ska postas för allmän beskådan.

Det som däremot får mig att börja fundera är just bilder och den information som vi idag postar till höger och vänster och vad det kommer innebära för framtiden. Hur många av alla människor läser faktiskt avtalen som ex. Facebook eller Flickr skrivit som man i farten bara accepterar, utan att läsa, för man vill åt tjänsten. För alla ska ju ha en Facebook och visa sina privata bilder på sin blogg, ofta genom Flickr.

Saken är den att läser man de avtalen ingående så står det att man upplåter all rätt i all framtid till de bilderna man lägger in på Flickr till Yahoo och att de förbehåller sig rätten att göra vad de vill med dem. Samma sak gäller Facebook. De äger informationen och får lov att göra precis vad de önskar med den.

Just Flickr blev ju väldigt aktuellt när en helt vanlig amerikan helt plötsligt ser sig själv på stora affischer över hela landet i en massiv reklamkampanj. Bilder som han hade postat på Flickr och som sedan hade hämtats därifrån och används, helt lagligt enligt avtal, i en stor reklamkampanj.

Så hur kommer det sig då egentligen att vi så lättvindigt ger bort rätten till våra digitala “liv” helt gratis bara för att vi måste finnas med online på alla dessa tjänster eller är det så oerhört stor procent som faktiskt inte vet vad de ger bort när de startar dessa tjänster?
Kan det också vara så att vi faktiskt är medvetna om att vi ger bort rätten, men att vi rent samhällsmässigt går mot att bli mer exhibitionistiska och inte bryr oss om upphovsrätt och privatliv, så länge vi har chansen att synas globalt?

Det har funnits tillgängligt sedan tidigare i Google.com, men nu har Google utvidgat funktionen och gjort den tillgänglig för många av sina landsspecifika varianter, även vår svenska version.

Funktionen är helt enkelt tillgänglig för en viss typ av sök, ofta större sök, och där Google ger förslag på vad man eventuellt ville veta. Ex. Gör man en sökning på “Göteborg” och scrollar längst ner i sökresultatet så ser man en rad länkar där Google har föreslagit andra exempel som, “Göteborg Restauranger”, “Göteborg Liseberg” etc.

Smart funktion som kommer underlätta för Googles sökmotoranvändare. Vidare så kan man också spekulera vad det här kommer få för innebörd gällande vilka sökresultat som får flest klick. Min egna reflektion är att sista sökresultatet kommer få fler klick än vad det har idag, men det är än så länge bara en spekulation och vi lär få tillfälle att gå in mer i djupet rörande klick och sökresultat i en nära framtid.

Genom mitt arbete som Implementation Manager på Online Services så har vi nu lanserat en blogg som är tänkt att täcka in alla områden som företaget är verksam inom och förhoppningsvis mer därtill. En stor fokus kommer ligga på sökmotoroptimering, webbstatistik och internetmarknadsföring, men även andra området kommer att diskuteras på djupet.

Jag har tagit fram designen och kodat bloggen vilket är kul. Till en början kommer jag själv och min kollega, Simon Sundén vara skribenterna i den bloggen.

Titta gärna in på SEO Bloggen och säg vad ni tycker om design och delta gärna i diskussionerna även där.
En bra sak är vår SEO Ordlista som kommer uppdateras dagligen med nya begrepp och termer inom SEO och SEM. För den som inte vet vad SEO och SEM betyder så rekommenderer jag stark ordlistan

Google introducerade för ett tag sedan en ny meta tag för att kunna tala om för Google ifall en sida ska tas bort från index vid ett speciellt tillfälle. Det här är en strålande “ny” meta tag enligt min åsikt eftersom man nu inte behöver oroa sig för innehålls med kort livslängd och behöva välja att kanske inte indexera en sida alls som man vet bara ska leva i kanske 3-4 veckor. Tidigare var ju valet att inte tillåta indexering alls genom en exkludering i robots.txt eller genom att behöva skriva en 301 Permanent Redirect när den väl tagits bort eller flyttats till ny adress.

Ett senario är ju en sida med ett erbjudande som gäller under en begränsad tid och som sedan hanteras på ett annat sätt. Kanske gratis nedladdning under en kortare period och sedan flyttas den nedladdningen in, innanför login som andra erbjudanden. Kan ju vara ett tidsbegränsat erbjudande pga av få kvar. Tänk platser till en föreläsning eller en fåtal koncert biljetter kvar. Ja, användningsområdet är ju nästan obegränsat, men så skönt att bara kunna lägga ut en ny sida och veta att man inte har några problem med gammal info liggande i Google efter datumet man själv vet redan vid utläggning av dokumentet.

Meta-tagen är unavailable_after och ska skrivas med datum och tid i RFC 850 Format.

För att specificera att ett dokument ska tas bort efter ex. den 12 december så skriver man så här:

Enligt Google så är det en förfrågan om borttagning och dokumentet ska tas bort till dagen efter. Officiellt skriver de så här:

This information is treated as a removal request: it will take about a day after the removal date passes for the page to disappear from the search results. We currently only support unavailable_after for Google web search results.

Du kan läsa mer om X-Robots-Tag och om unavaiable_after på original posten på Offical Google Blog