<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Design av wordpress themes</title>
	<link>http://www.macaper.se/design/2007/design-av-wordpress-themes</link>
	<description>En blogg om mig och vad jag gör, nästan.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 07:22:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.macaper.se/design/2007/design-av-wordpress-themes#comment-3199</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 11:34:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.macaper.se/design/2007/design-av-wordpress-themes#comment-3199</guid>
		<description>Har gjort en uppdatering av den här posten endast för att testa en ny uppdatering släppt av Google i 37 länder, så inget nytt innehåll har lagts till i posten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har gjort en uppdatering av den här posten endast för att testa en ny uppdatering släppt av Google i 37 länder, så inget nytt innehåll har lagts till i posten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan Sandahl</title>
		<link>http://www.macaper.se/design/2007/design-av-wordpress-themes#comment-10</link>
		<author>Jan Sandahl</author>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 12:46:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.macaper.se/design/2007/design-av-wordpress-themes#comment-10</guid>
		<description>Buäh... Du raderade min (engelska) kommentar juh! Bara för att du fått för dig att "nu ska jag skriva på svenska" ;-)

Nåväl, upprepar mig då en aning på svenska då.

Ditt lite mer klatschiga "99% of wordpress themes looks like shit" tog lite mer skruv (liiiite pubertalt, men ok). Det finns gott om teman som ser lockande ut i liten skala, i thumbnail-vyn. Men när man går in och tittar på en demo av temat, så rasar "99,5%" samman av främst typografiska orsaker. Det är radavstånd, vikter, marginaler, ingen sammanhållande grid etc etc, och det är där det märks att det ofta är designers med grund kunskap - eller dåligt med ork/talang att gå hela vägen.

Jag rekommenderar samtliga wordpressdesigners (finns det?) att plöja Robert Bringhursts fantastiska poesi över typografin, "The elements of typographic style", och några dagar i ett slutet rum med den fasansfulla och nyttiga "Grid Systems in Graphic Design" av: Josef Müller - Brockmann.

Hare...

/Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buäh&#8230; Du raderade min (engelska) kommentar juh! Bara för att du fått för dig att &#8220;nu ska jag skriva på svenska&#8221; <img src='http://www.macaper.se/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nåväl, upprepar mig då en aning på svenska då.</p>
<p>Ditt lite mer klatschiga &#8220;99% of wordpress themes looks like shit&#8221; tog lite mer skruv (liiiite pubertalt, men ok). Det finns gott om teman som ser lockande ut i liten skala, i thumbnail-vyn. Men när man går in och tittar på en demo av temat, så rasar &#8220;99,5%&#8221; samman av främst typografiska orsaker. Det är radavstånd, vikter, marginaler, ingen sammanhållande grid etc etc, och det är där det märks att det ofta är designers med grund kunskap - eller dåligt med ork/talang att gå hela vägen.</p>
<p>Jag rekommenderar samtliga wordpressdesigners (finns det?) att plöja Robert Bringhursts fantastiska poesi över typografin, &#8220;The elements of typographic style&#8221;, och några dagar i ett slutet rum med den fasansfulla och nyttiga &#8220;Grid Systems in Graphic Design&#8221; av: Josef Müller - Brockmann.</p>
<p>Hare&#8230;</p>
<p>/Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
